在联邦司法体系中动机是一个很重要的要素，如果一个人没有任何杀害另外一个人的理由，那么案件基本上都不会成立。
比如说某个富豪和几个乞丐的死曾经牵连在一起，有人称他们看到过富豪和这些乞丐接触过，后来乞丐就被发现死在了郊外，身后中枪。
富豪请了很好的律师，律师只是问了一些问题，就让这个案子直接停了下来。
他问陪审团，问法官，一名有社会地位，有影响力，有知名度，还经常做慈善的富豪，有什么必要去杀害一群乞丐？
他有什么理由这么做？
有时候一个人杀害另外一个人可能是为了钱，可能是彼此之间有矛盾，可能是因为感情，总要有一个动机。
但是一个善良的有钱人没有任何理由去杀害一群乞丐，法官和陪审团认为律师的表述没有问题，最终富豪并没有为此负责。
至于是不是他做的，也许有些人心里有些想法，但是法律不支持。
而第三个要素，就是凶器。
在法庭上，犯罪嫌疑人因为什么原因，用什么东西杀死了被害者，是最核心的东西。
内容未完，下一页继续阅读