“这与后面那些关于东宫内部用度的时间、物品、数量皆记录得极为详实、甚至精确到两钱的部分相比，显得格外突兀和粗糙。”
汤和总结道，眼神中充满疑虑：
“皇上，老臣并非认为陕西之事绝无可能，但单凭这账册上所录，漏洞颇多，难以直接取信，更无法据此断定藩王罪行。”
“反而像是……”
他们的结论是：“有人刻意将一些真假难辨的传闻、甚至可能是真实的东宫问题，与这些模糊不清的陕西指控强行捆绑在一起，企图误导视听！”
“铁盒里的账册，关于东宫内部用度异常的部分，记录详实，可信度高，极其致命。”
“但关于陕西贪腐、结党、插手东宫的部分，则显得模糊、孤立、缺乏佐证，难以直接采信，甚至可能是有心人故意掺入的沙子，目的是搅混水，或者借刀杀人！”
这个结论，让老朱的眉头死死锁紧，心中的疑云非但没有散去，反而更加浓重！
不是简单的真假问题，而是真中有假，假中可能又藏真？
有人把真的、关于东宫的致命证据，和模糊的、难以证实的、关于陕西的指控，混在了一处？
内容未完，下一页继续阅读