同时还会加速内部瓦解，连斐潜自己的部下，也会因为意见分裂而导致不和，进而引发不安和内讧。就像是当年董卓弑帝之举，让董卓集团内部也产生了严重的道德焦虑和不稳定因素一样。
斐潜已经有大势，他完全没有必要再冒着弑帝的风险。
历史上司马氏之所以杀曹氏，是因为曹氏政权是曹操在乱世中一手打出来的，功业显赫，部下忠心。司马懿则是通过高平陵之变这种宫廷政变上台，其权力基础更多依赖于权谋和恐怖清洗，缺乏曹操那样的赫赫功勋和个人威望来镇服人心。因此，司马氏对内部的反对力量更为敏感和恐惧。
有了曹髦反抗的先例，司马炎在接受禅让后，对于保留在世的曹魏废帝存在疑虑。虽然曹奂可能无害，但谁能保证他不会成为前朝势力企图复辟的旗帜？司马氏自己就是权臣篡位，他们更深知权臣的威胁。为了杜绝后患，杀害前朝君主，或使其暴毙，就成为一种更安全的选择。这标志着政治道德从汉末到魏晋的进一步滑坡，权力斗争变得更加残酷和毫无底线。
斐潜需要通过弑帝来加强对于内部的震慑么？
显然是不需要的，所以弑帝对于斐潜来说，百害而无一利，所以斐潜最好的举措，就是避。
退避三舍。
可是光避，无疑是消极的，自捆手脚的……
所以斐潜如果真的大军转进冀州，和北域军合击冀州，甚至是轻骑突入曹军腹地，老曹同学就可以施展出其手段了。
曹操通过牌桌上打出来的牌，和斐潜进行了一次沟通。
内容未完，下一页继续阅读