马文斌立刻附和：“周县长说得对！我补充几点。一是当年办案的民警都是经验丰富的老同志，不可能出现重大失误；二是复查会打击基层民警的工作积极性，以后谁还敢办案？三是李振国的家属当年已经签署了‘无异议’的书面材料，现在突然复查，可能会引发家属的二次上访，增加不稳定因素。”
两人一唱一和，把“反对复核”的理由说得“充分”又“有力”。会议室里陷入沉默，李刚低头看着笔记本，张斌皱着眉头，似乎在思考，赵伟则翻看着手头的李振国案材料，没有说话。
林雪等了几秒，看向赵伟：“赵书记，你是纪委书记，从监督执纪的角度，说说你的看法。”
赵伟抬起头，推了推眼镜：“我看了雷杰送来的材料，还有县纪委收到的一些匿名举报，确实存在几个疑点：一是尸检报告里的***成分，为什么附件里有，正式报告里没有？二是行车记录仪，家属说有，警方说没有，到底去哪了？三是办案民警王兵，他的儿子在天霸实业工作，这中间有没有利益输送？我认为，这些疑点需要查清，不然群众的疑虑不会消除。”
张斌也开口了：“从政法委的角度，‘司法公正’是底线。如果真有疑点，不查清楚，会影响群众对政法机关的信任。但复查的方式可以灵活，不一定非要成立联合调查组，先做个初步评估，看看疑点是否成立，再决定下一步，这样更稳妥。”
李刚也表态：“我同意张书记的意见，先评估，再决定。既回应了群众，又不会太冒进。”
林雪点点头，心里有了主意。她知道，现在硬推“联合调查组”，周大海和马文斌肯定会联合反对，其他常委可能会中立，导致决议通不过。不如先退一步，用“初步评估”争取时间，同时也能看看马文斌他们的反应。
“同志们，”林雪总结道，“大家的意见我都听了。综合考虑，我的意见是：由县纪委和县委政法委牵头，成立一个三人评估小组，赵伟同志任组长，张斌同志和县委办一名副主任任组员，主要任务是核实群众反映的疑点，比如***成分的真实性、行车记录仪的去向、王兵与天霸实业的关系，形成评估报告，两周内报县委。评估期间，不对外公开，不影响正常工作。如果评估认为疑点成立，再启动正式复核程序；如果疑点不成立，由县委办向风岭镇和群众做好解释工作。”
这个方案，既没有直接驳回雷杰的申请，也没有立即成立调查组，给了双方台阶。周大海和马文斌虽然不满意，但也找不到理由反对——毕竟只是“初步评估”，不是“正式复查”。会议最终勉强通过了林雪的提议。
当天下午五点，雷杰接到了县委办副主任的电话。电话里，对方的语气客气却带着敷衍：“雷书记，关于你镇申请复核李振国案的事，县委研究决定，先由县纪委和政法委成立评估小组，核实一下疑点，你耐心等评估结果，先把精力放在风岭镇的本职工作上，比如乡村振兴、富民矿的后续处理，这些才是当前的重点。”
内容未完，下一页继续阅读